争议判罚再成焦点 前国际裁判解析加拿大队被漏判点球始末

　　6月29日的世界杯赛场，东道主加拿大队1-0绝杀南非的比分背后，藏着一段耐人寻味的插曲。上半场补时阶段，拉雷亚那个禁区内倒地未获点球的判罚，赛后引发了不小争议。

　　"这球该吹。"前国际裁判昂克尔说得干脆。当拉雷亚带球突入禁区时，南非后卫穆道那条横亘在前的小腿，怎么看都像是犯规动作。主裁皮涅罗纹丝不动的手势，VAR裁判德尔塞罗的沉默，让加拿大教练席炸开了锅。马什教练涨红着脸要冲进场内讨说法，却被老将邦比托死死抱住——球员们心里跟明镜似的，这时候再折损主帅可划不来。

　　细看慢镜头回放，穆道伸腿的时机确实值得商榷。虽说拉雷亚的步点确实碰到了对方，但南非人那次防守更像是用膝盖做了个路障。这不禁让人联想到此前巴西队那个被吹掉的进球，维尼修斯与亨得利的接触程度，比起今天这次可轻微多了。裁判圈的朋友私下常说，VAR就像个任性的孩子，什么时候插手全看心情。

　　"防守球员先挑起事端，就该付出代价。"昂克尔的分析一针见血。她特别提到裁判可能辩解的理由——进攻方主动接触？但明眼人都看得出，穆道那个防守动作已经破坏了正常的对抗节奏。说来也怪，同样是毫厘之间的身体接触，有的比赛VAR火眼金睛，有的却装聋作哑。

　　好在命运女神这次站在了枫叶军团这边。当终场哨响时，记分牌上的比分总算让这次争议判罚变成了赛后的谈资，而非改变战局的转折点。不过话说回来，世界杯赛场上这种尺度飘忽的判罚，什么时候才能真正做到一碗水端平呢？